La fin de l'État-Nation ? De Barcelone à Bagdad

4/5 ( ratings)

Face à la solidité des États-Nations, nul ne semblait plus être en mesure de contester la validité de cette entité politique qui structure en profondeur les relations internationales. Un État-Nation est un État qui coïncide avec une nation établie sur un territoire délimité par des frontières acceptées par tous. Seul le fédéralisme a battu en brèche cet idéal politique en proposant de dépasser le cadre des frontières pour atteindre une dimension supérieure, à l'exemple des États-Unis d'Amérique
Or, depuis une décennie, des organisations terroristes ont pour objectif final de détruire l'État-Nation en cherchant à instituer de nouveaux espaces, essentiellement sur une base religieuse mais aussi parfois ethnique ou idéologique, dépassant les frontières admises. C'est le cas de L'État islamique en l'Irak et au Levant . Mais, plus près de nous, c'est également le cas de l'Ukraine minée par l'action de rebelles pro-russes dans l'Est qui revendiquent un État sur une base anti-occidentale.
Ces conflits violents, très difficiles à maîtriser, sont-ils annonciateurs d'une remise en cause générale du concept-même d'État-Nation ? Préfigurent-ils de nouvelles formes de revendication territoriale débouchant sur la constitution d'États qui ne seront plus " nationaux " mais religieux ou ethniquement purs ? Ce nouveau " Débats ", incisif et argumenté, répond à ces questions.