Varje gång rättsregler tillämplas på fakta sker en gränsdragning mellan faktum och rätt. Bevisfrågorna, dvs faktafrågorna, hänförs ofta till "sakfrågan" medan den rättsliga värderingen av fastställda fakta brukar betecknas som "rättsfrågan". I denna framställning undersöks gränser, skillnader och förhållanden mellan sakfrågor och rättsfrågor. Boken behandlar därvid bl a relationen mellan fakta och rättsregler, bevistemat, skillnaden mellan bevis- och rättsfakta, erfarenhetssatserna, olika metoder att värdera bevis, presumtionsbegreppet och det juridiska sanningsbegreppet
Bengt Lindell är professor i processrätt vid juridiska fakulteten, Uppsala universitet.
Varje gång rättsregler tillämplas på fakta sker en gränsdragning mellan faktum och rätt. Bevisfrågorna, dvs faktafrågorna, hänförs ofta till "sakfrågan" medan den rättsliga värderingen av fastställda fakta brukar betecknas som "rättsfrågan". I denna framställning undersöks gränser, skillnader och förhållanden mellan sakfrågor och rättsfrågor. Boken behandlar därvid bl a relationen mellan fakta och rättsregler, bevistemat, skillnaden mellan bevis- och rättsfakta, erfarenhetssatserna, olika metoder att värdera bevis, presumtionsbegreppet och det juridiska sanningsbegreppet
Bengt Lindell är professor i processrätt vid juridiska fakulteten, Uppsala universitet.