پاتریک گاردینر با انجام پژوهشی انتقادی در فلسفهٔ شوپنهاور هم به خوانندهٔ عمومی خدمت شایان توجهی کرده هم به فلاسفهٔ حرفهای. درحالیکه معدود فیلسوفانی هستند که نامشان شناخته شدهتر از شوپنهاور است، اما مطالعهٔ آثار او، دستکم در انگلستان، وسیعاً مورد غفلت واقع شده است.
بیاعتمادی ریشهدار به متافیزیک او به این فرض غلط انجامیده که مطلب فلسفی مهمی وجود ندارد که بتوان از او آموخت. گاردینر این برداشت سطحی را تصحیح میکند و نشان میدهد که حتی اغراقهای شوپنهاور هم اغلب برآمده از بینشهای دقیق فلسفی هستند. مخصوصاً، ستایشگران ویتگنشتاین شگفتزده خواهند شد از اینکه ببینند اندیشهٔ او تا چه پایه متأثر از اندیشهٔ شوپنهاور بوده است.
پاتریک گاردینر با انجام پژوهشی انتقادی در فلسفهٔ شوپنهاور هم به خوانندهٔ عمومی خدمت شایان توجهی کرده هم به فلاسفهٔ حرفهای. درحالیکه معدود فیلسوفانی هستند که نامشان شناخته شدهتر از شوپنهاور است، اما مطالعهٔ آثار او، دستکم در انگلستان، وسیعاً مورد غفلت واقع شده است.
بیاعتمادی ریشهدار به متافیزیک او به این فرض غلط انجامیده که مطلب فلسفی مهمی وجود ندارد که بتوان از او آموخت. گاردینر این برداشت سطحی را تصحیح میکند و نشان میدهد که حتی اغراقهای شوپنهاور هم اغلب برآمده از بینشهای دقیق فلسفی هستند. مخصوصاً، ستایشگران ویتگنشتاین شگفتزده خواهند شد از اینکه ببینند اندیشهٔ او تا چه پایه متأثر از اندیشهٔ شوپنهاور بوده است.