Pour Roger Laporte ne constitue pas un hommage, l’hommage étant un genre que Roger Laporte n’aimait guère. Plus simplement, des amis qui furent les siens, des lecteurs que son œuvre s’est acquis, témoignent ici d’elle et de lui. De lui, c’est-à-dire de ce que la personne de Roger Laporte eut d’énigmatique et d’austère, tout entière consacrée à l’œuvre à écrire. Et de cette œuvre justement, qui n’a peut-être pas été lue aussitôt et autant qu’elle le méritait, mais qui ne cesse pas depuis de représenter la possibilité d’une littérature « biographique » se confondant avec l’existence même.
Pour Roger Laporte ne constitue pas un hommage, l’hommage étant un genre que Roger Laporte n’aimait guère. Plus simplement, des amis qui furent les siens, des lecteurs que son œuvre s’est acquis, témoignent ici d’elle et de lui. De lui, c’est-à-dire de ce que la personne de Roger Laporte eut d’énigmatique et d’austère, tout entière consacrée à l’œuvre à écrire. Et de cette œuvre justement, qui n’a peut-être pas été lue aussitôt et autant qu’elle le méritait, mais qui ne cesse pas depuis de représenter la possibilité d’une littérature « biographique » se confondant avec l’existence même.