Read Anywhere and on Any Device!

Subscribe to Read | $0.00

Join today and start reading your favorite books for Free!

Create Free Account

Vreme znakova

0/5 ( ratings)

Ova knjiga ima tri celine. Drugu celinu čine dva teksta o Rolanu Bartu. Prvi tekst je
„Odgovornost forme" gde Ivan Čolović neće da pristane na primedbu Mikela Difrena
upućenu na račun strukturalista i između ostalih па račun samog Barta, da je "filozofija sistema prema moralu isto toliko ravnodušna koliko i tradicionalni scijentizam". Koliko je u tome uspeo čitalac će sam prosuditi. Ivan Čolović piše pregledno, jasno, prvenstveno hvatajući središte ili armaturu Bartovih tekstova. . Interesantni su, sigurno, delovi o odnosu kritike i književnosti: Bart nudi kritici koherentnost i iscrpnost. Književna kritika je pozvana da položi račun za sopstvene postupke i opredeljenja. Raspravlja Čolović i o „porukama" književnog dela - suprotstavljajući im se kroz Barta - govori da „književnost omogućava ne da se ide napred, već da se diše". No, razlog zbog kojeg ističemo središnji deo ove knjige je Čolovićevo oslanjanje na Barta. Već smo istakli Čolovičevu pohvalu eseju: a to isto ističe u drugom tekstu sa naslovom „Rolan Bart" napisanom povodom Bartove smrti'. Najveća pohvala Bartu je da je bio velki esejista. Esej je „spasonosna podvala", „divno izvrdavanje" jer se odgovornost pisca i čitaoca postavlja kao stav prema jeziku, a ne prema porukama koje se njime prenose. Zanemario je Čolović sve sisteme u koje smeštaju Barta: Bart ostaje samo esejist. .

Language: Serbian

Pages: 135

Release: January 01, 1988

Vreme znakova

0/5 ( ratings)

Ova knjiga ima tri celine. Drugu celinu čine dva teksta o Rolanu Bartu. Prvi tekst je
„Odgovornost forme" gde Ivan Čolović neće da pristane na primedbu Mikela Difrena
upućenu na račun strukturalista i između ostalih па račun samog Barta, da je "filozofija sistema prema moralu isto toliko ravnodušna koliko i tradicionalni scijentizam". Koliko je u tome uspeo čitalac će sam prosuditi. Ivan Čolović piše pregledno, jasno, prvenstveno hvatajući središte ili armaturu Bartovih tekstova. . Interesantni su, sigurno, delovi o odnosu kritike i književnosti: Bart nudi kritici koherentnost i iscrpnost. Književna kritika je pozvana da položi račun za sopstvene postupke i opredeljenja. Raspravlja Čolović i o „porukama" književnog dela - suprotstavljajući im se kroz Barta - govori da „književnost omogućava ne da se ide napred, već da se diše". No, razlog zbog kojeg ističemo središnji deo ove knjige je Čolovićevo oslanjanje na Barta. Već smo istakli Čolovičevu pohvalu eseju: a to isto ističe u drugom tekstu sa naslovom „Rolan Bart" napisanom povodom Bartove smrti'. Najveća pohvala Bartu je da je bio velki esejista. Esej je „spasonosna podvala", „divno izvrdavanje" jer se odgovornost pisca i čitaoca postavlja kao stav prema jeziku, a ne prema porukama koje se njime prenose. Zanemario je Čolović sve sisteme u koje smeštaju Barta: Bart ostaje samo esejist. .

Language: Serbian

Pages: 135

Release: January 01, 1988

More books from Ivan Čolović

Bałkany - Terror Kultury

3.7/5 ( ratings)

Smrt na Kosovu polju: Istorija kosovskog mita

Bordel ratnika - folklor, politika, rat

4.4/5 ( ratings)

Από τις κερκίδες στα χαρακώματα

2.6/5 ( ratings)

Rastanak s identitetom: Ogledi o političkoj antropologiji 3

3.8/5 ( ratings)

The Politics Of Symbol In Serbia

Etno: Priče o muzici sveta na internetu

2.6/5 ( ratings)

Divlja književnost: Etnolingvističko proučavanje paraliterature

4.4/5 ( ratings)

Vesti Iz Kulture

4.6/5 ( ratings)

Časovi čitanja. Školski časovi održani u Užickoj gimnaziji u okviru festivala Na pola puta

Uvod u mirovne studije: tom 2

Brüderlichkeit und Bruderzwist: Mediale Inszenierungen des Aufbaus und des Niedergangs politischer Gemeinschaften in Ost- und Südosteuropa (Kultur- und ... History of Eastern Europe) (German Edition)

Politics of Identity in Serbia

Rad na nacionalnom pamćenju: kratka istorija nemačke ideje obrazovanja

Makluanova galaksija : Makluan - za i protiv (Biblioteka XX vek, 5)

Erotizam

Rate this book!

Write a review?